新剧《安家》热播，孙俪降薪仍被网友吐槽，一千多万片酬高吗?

　　最近孙俪和罗晋的电视剧《安家》的播出，这电视剧其实翻拍自日剧《卖房子的人》，本来很多观众很期待这个翻拍剧的，没想到播出时改名成了《安家》。

　　这个名字确实没有《卖房子的人》来的直接，毕竟“房子”可能更有冲击力，一下子就让人想到钱，而“安家”则比较抽象，包含的东西也更多，但是这个名字到是很符合编剧六六的“家”系列。从《蜗居》到《安家》，当然剧中也有“彩蛋”联系到《蜗居》，可以看做是《蜗居》的前传。

　　而主演孙俪的在这部电视剧的片酬成则为了焦点。根据爆料孙俪的片酬现在已经降到了1620万，之前像孙俪这种“一线明星”的片酬差不多在八千万到一亿之间，有的还是税后。我前几年参与过一部电视剧的制作，明星的片酬基本都是这个价，二线电视剧明星差不多都需要3000万左右。很多时候明星占了整个制作费用的一半以上，有的甚至更多。

　　但这也不是绝对，很多明星都是看人下菜碟，如果是郑晓龙这样的大牌导演的戏，孙俪打死也不会要这个价，甚至很多二三线明星不要钱也会出演。但如果是那种土豪投资的乱七八糟的戏，那演员绝对要报一个天价，一是因为不知道你拍成啥样，砸了自己的品牌;二是本来就不想演，只不过想吓走你;第三就是看看你的诚意，是否真的是有钱，毕竟很多人靠忽悠在这个行业里混，浑水摸鱼，拿跟明星的合作再去空手套白狼，那遇见这种人，明星们不宰你宰谁?

　　电视剧行业并不都是明星主导的天下，也有一些真的是可以拒绝明星高片酬的制作方，譬如像“正午阳光”这样的电视剧的好的制作公司，制片人侯鸿亮，导演孔笙、李雪组成了“王牌铁三角”，出品了《琅琊榜》、《知否知否》、《欢乐颂》等口碑和收视都不错的电视剧，他们的作品基本上每一部都是爆款，明星们参与他们的项目基本都不会报高价。

　　关于演员的高片酬在中国确实存在一个难以解决的悖论：一方面明星的高片酬确实限制了行业的发展，导致制作部门在其他方面捉襟见肘，譬如服化道、特效等，很多五毛特效、抠图的电视剧有的是真没钱，有的是真没钱还不得不请明星导致后期制作费用没了。明星的高片酬甚至也压缩了其他人的生存空间，很多剧组欠薪问题都是因为演员的拿走了大头，导致后期资金紧张无法正常解决剧组其他人员的劳务。另一方面这也不能怪制作方，毕竟播出平台首先看明星，你没有明星就卖不出价格，网络平台和电视台或者不收。而电视台也有苦衷，没有明星观众不关注，流量不够，广告我卖不出价格。而说到底还是观众的问题。你不追星，明星哪来的高片酬?如果你要能尊重那些踏踏实实不用明星拍出的好作品，那平台和制作方干嘛非要低三下四的求着明星来演呢?

　　说到底，明星高片酬是一个市场经济下的必然产物，好莱坞的明星片酬更高，为什么他们就理所当然?因为他们是全球化的市场产物，面对着全球市场，收入自然高。而中国的影视市场差不多全球第一或者第二，观众基数大，因此中国的明星片酬不宜拿来和日韩相比。收入高是应该的，但是明星的高片酬又和中国国情脱离，和普通百姓以及其他行业的收入相比差距很大，民众把矛头指向明星自然有他的深刻社会因素。说到底明星的高片酬长期来看对影视行业长期发展不理，但是如果观众理性了，自己觉醒了，自然会通过市场的方式进行纠正，而一刀切的模式则很难改变行业的这种病态。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

上一篇：《安家》中上海演员们很出彩，但孙俪演技浮夸?

下一篇：《我在北京等你》，李易峰版的徐天，重磅来袭你敢看吗